segunda-feira, 16 de julho de 2012

POLÊMICA



Bom dia amigos do BOLÃO DA SÈRIE A, segunda-feira 10º no sol e uma rodada do final de semana onde houve de tudo e como teve de tudo, teve também a polêmica da rodada, onde nosso GRANDIOSO LIDER cometeu um deslize, uma gafe diga-se de passagem, postou 5 palpites de 2X0.

Vamos aos fatos:

Anônimo14 de julho de 2012 15:05
SÁBADO
18:30 - Corinthians 2 x 0 Náutico
18:30 - Figueirense 2 x 1 Atlético Mineiro
21:00 - Ponte Preta 1 x 0 Coritiba
DOMINGO
16:00 - Botafogo 1 x 2 Fluminense
16:00 - Internacional 2 x 0 Santos
16:00 - Cruzeiro 2 x 0 Gremio
16:00 - Bahia 2 x 1 Flamengo
18:30 - Vasco 2 x 0 Atlético Goianiense
18:30 - Palmeiras 1 x 2 São Paulo
18:30 - Sport 2 x 0 Portuguesa
Augusto Berka

Augusto apostou no sábado dia 14/07 - 05(cinco) apostas iguais de 2 x 0 sendo que no regulamento estipula-se no máximo 04(quatro) apostas iguais.
No domingo, antes dos jogos começarem, (mais precisamente as 13:00), nosso digníssimo lider notou sua falha ou falta de atenção e corrigiu seu erro.

Anônimo15 de julho de 2012 13:00
Acabei de reparar que coloquei 5 palpites iguais, 2 x 0.
Gostaria de mudar 18:30 - Sport 2 x 0 Portuguesa para 1 x 0.
Jogo das 18:30 de hoje. Valeu. Abraço. Augusto Berka


A polêmica está lançada e é pra vocês votarem seus CAVALOSSSSSSSSSSSSS.

OPÇÃO 01 - A REGRA É CLARA, NO MAXIMO 04 APOSTAS IGUAIS - ZERA NO JOGO DO SPORT X PORTUGUESA.

OPÇÃO 02 - ELE NOTOU O ERRO ANTES DO JOGO TER COMEÇADO E NÃO SE BENEFICIOU DO RESULTADO - 10 PONTOS PRA ELE.


É ISSO AI CAMBADA, VOTEM NA POLÊMICA DA RODADA, E COMO MEU AMIGO "PROFETA" CELO PROFERIU " O MUNDO DÁ VOLTAS"

12 comentários:

  1. Macaco - CAMPEÃO CATARINENSE 201216 de julho de 2012 às 13:59

    Jogo foi 2x1, ele mudou pra 1x0. Portanto, são 10 pontos, e não 20 como está no texto.
    Eu voto a favor. Se enganou, trocou antes do jogo começar.
    Por mim, pode dar os 10 pontos pra ele.

    ResponderExcluir
  2. Negão, várias vezes nesse bolão houve troca de palpite antes dos jogos. Então porque essa alteração não iria valer? Não faz bagunça ai owww!

    (lembro que na Copa do mundo o Celo mudou o palpite dele a favor da Itália contra a Eslováquia e deu Eslováquia na cabeça! Alguém por acaso reclamou que o 1º palpite era o que deveria valer?)

    ResponderExcluir
  3. OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPA, de frente pro goleiro eu chuto né NEGÃO. Bom senso galera, Bom senso era o que eu pedia na outra polêmica, mas não...o celo é grosso, um sem educação do c... ta ai mais uma polêmica no ar onde agora o nosso caro amigo Augusto Berka está envolvido, medidas as proporções esse é peixe pequeno se comparado com a ultima polêmica onde outros doi nobres colegas foram prejudicados e retirados não 10, mas o total de pontos, sendo que um deles tinha feito mais de 200 pontos. Absurdos a parte, não entendo como o nosso amigo macaco que na votação anterior votou a favor da punição, hoje muda e vota contra a punição. Realmente um Kilo de pena pesa mais que um Kilo de chumbo.
    Meu voto é:

    OPÇÃO 01 - A REGRA É CLARA(e igual para todos), NO MAXIMO 04 APOSTAS IGUAIS - ZERA NO JOGO DO SPORT X PORTUGUESA.

    Nada pessoal Augusto, mas não posso ir contra os meus principios, se é pra um é pra todos.

    "Profeta" Celo

    ResponderExcluir
  4. Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Cada caso deve ser analisado com a sua peculiaridade. A regra é clara, mas não tão clara assim. Fala que o apostador não pode apostar 5 vezes o mesmo placar. ele apostou. Mas depois ao ver, notou que já havia colocado quatro e solicitou a mudança.
    Como eu já havia apostado os resultados dos outros apostadores, acho que não deve ser validado os 10 pontos, pois abrirá precedente para todos mudarem seus placares antes dos horários dos jogos. O Augusto perde os 10 pontos e terá mais atenção daqui pra frente.

    ResponderExcluir
  5. OK vou concordar diante da democracia, não vou mudar de lado.

    Só acho que essa situação não está evidenciada na regra. O que eu acho MAIS injusto, nada pessoal com o apostador, é um cara lançar todos os palpites no domingo, mesmo perdendo o sábado, podendo ele ter olhado todos os palpites dos concorrentes antes. Acredito que isso seja muito mais grave do que colocar 5 palpites iguais, reparar o erro e solicitar a troca de um único palpite (ah claro, não mudei de lado, foi apenas a repetição do placar). Mas, a regra NISSO não está clara, lá na frente pode ser vantajoso aguardar os palpites do concorrente e fazer com base nele apenas os jogos de domingo, então, precisamos moderar essa questão. Nada pessoal também, concordo com a maioria e vida que segue!

    Augusto Berka

    ResponderExcluir
  6. Não sou eu acima...

    Daniel...só Daniel

    ResponderExcluir
  7. OPÇÃO 01 - A REGRA É CLARA(e igual para todos), NO MAXIMO 04 APOSTAS IGUAIS - ZERA NO JOGO DO SPORT X PORTUGUESA.

    Depois que criaram esta regra que acho bem estúpida, tenho um imenso cuidado de não repetir cinco ou mais vezes o placar, mas vivemos em democracia e fui voto vencido. Nada contra o atual líder, nem o conheço.

    Daniel

    ResponderExcluir
  8. Celo,

    Baseado no regulamento foi o meu voto:
    1º - Parpites enviados até a hora que quiserem, só que se o jogo já estiver começado ( 1 minuto que seja ) , já era, zera nos jogos que mandou atrasado e só concorre nos outros.

    Ele enviou antes.
    Na polêmica antiga, vou explicar.
    João, no bolão passado, votou pra eu perder os pontos quando apostei por mensagem, dizendo que não estava na regra (e realmente não estava). Eu estava em palmas, onde não tem internet (ano passado, nem lan house) e mandei pro celular do Negão.
    A dor de barriga não dá uma vez só, mas mesmo assim, iria votar a favor dos 2 receberem os pontos, apesar dos acontecimentos ano passado. Não guardo mágoas e os 2 não tiveram vantagem alguma e se enganaram.
    Porém, quando fui votar vi o voto do João. O João votou a favor dele receber os pontos e o Cléber não. Aí mudei meu voto. Achei sacanagem, pq ele cobrou de mim ano passado, cobrou do Cléber esse ano e votou a favor dele próprio, que tb estava fora das regras. Por isso mudei o voto.
    Nada contra o João, o conheço pouco. Mas achei extremamento contraditório. Nada contra o Cléber tb, nem o conheço pessoalmente.
    Foi apenas isso.
    Espero ter esclarecido.
    Beijos de quem deu volta olímpica no Scarpelli,
    Macaco

    ResponderExcluir
  9. opcao 01, com certeza...a nao ser que vcs queiram, eu tbm quero sair de ultimo para primeiro colocado, ou melhor, vamos começar desde o começo, as apostas começam a partir de quarta-feira, ok? pois é né galera, chega de polêmica bola para frente...regras foram feitas para ser seguidas, entao, se o joão perdeu, o augusto vai ter que perder tbm...palavras do presidente.

    ResponderExcluir
  10. Eia Macaco, contraditório é dizer "não guardo mágoas" e votar não com base nas suas idéias, mas no fato de terem votado contra você ou não.
    Que fique claro, nunca votei contra você, mas contra a sua atitude de votar por celular.. verdadeiro absurdo!
    Mas, passado é passado e não vou ficar aqui justificando oq votei ou não (só lembrando que em tempo, depois de ouvir a versão do Cléber, mudei meu voto para que ambos não perdessem os pontos).
    Hoje, serei coerente com minha idéia e não com idéia da maioria que votou pela perda dos meus pontos.
    Penso sinceramente que o Augusto não prejudicou ninguém nem se beneficiou pelo ocorrido.
    Além disso, não vejo nenhuma má-fé dele no ato.
    Portanto, voto na validade da aposta!

    ResponderExcluir
  11. Não guardei mágoas, tanto que ia votar a favor de ti.
    Mas vendo o teu voto, aí sim achei contraditório. Fosses contra mim ano passado, contra o Cléber esse ano, e a favor de ti. Sendo que TODOS OS CASOS estavam fora do regulamento.
    Sobre teres mudado de opinião, mudasses quando a votação tava encerrada há tempo.
    Aliás, no email eu votei a favor dos dois, mudei quando a votação veio pro blog e vi teu voto.
    Abraços,
    Macaco

    ResponderExcluir
  12. Opção 1

    Tdos que errarem a partir de agora meu voto é contra.
    Não podemos beneficiar o infrator.
    Que todos prestem mais atenção.

    ResponderExcluir